자동차 네비게이션

아이나비 3D맵과 아틀란3D 비교기 입니다.
파인드라이브 아틀란3D와 아이나비 3D맵을 비교 분석해 보도록 하겠습니다.
88고속도로에서 거창에서 대구 방면으로 지나는 고령 분기점을 비교하여
살펴 보도록 하겠습니다.

아틀란 3D맵과 아이나비 3D맵 모두가 맵의 특성에 따라 각기 특징들이 있는듯 해 보입니다.
따라서, 아틀란과 아이나비의 맵에서 조금의 차이가 나고 있음을 확인할 수 있습니다.

아틀란 3D맵을 살펴 보면 운전자들로 하여금 초보자들도 쉽게 이해할 수 있도록 리얼3D 형식의
스마트 뷰 기능을 담고 있으며, 아이나비 3D의 맵은 2개로 구분하여 오른쪽 부분에 리얼3D형태로
구성이 되어 있는것을 확인할 수 있습니다.

아틀란3D 맵을 보시면 고속도로가 아주 디테일하게 표현되어 있는것을 확인할 수 있습니다.
차선들도 정확하게 표현이 되어 있으며 주변의 환경과 이미지들이 잘 표현이 되어 있는것을 확인
할 수 있습니다.

물론 아이나비3D의 맵도 잘 표현이 되어 있는듯하나 왼쪽에 전체부분을 나타내는 부분에서는
차선의 형태가 차이가 나고 있음을 확인할 수 있습니다.
그리고, 주변의 맵의 표현 형태도 아틀란3D맵과 차이가 나고 있음을 확인할 수 있습니다.
이정표의 표현에 있어서도 살펴 보시면 이정표의 정확한 위치와 실제와 같게 표현이 되어 있는
것을 확인할 수 있습니다.
 
이중에서 아틀란 3D맵과 아이나비3D맵을 살펴 보시면 아주 디테일하게 표현이 되어 있는것을 확인
할 수 있습니다. 하지만, 실제위치에 배치되어 있는것은 아틀란3D맵임을 확인할 수 있습니다.

아틀란 3D맵과 아이나비3D맵의 약간의 차이가 나고 있는것을 확인할 수 있으며, 아이나비의 3D맵과
아틀란3D 맵을 서로 비교해 보았습니다.

아이나비 3D맵과 아틀란 3D맵에 대해서 계속적으로 비교해 보도록 하겠습니다.

아이나비 3D맵과 아틀란3D 비교기 입니다.
파인드라이브 아틀란3D와 아이나비 3D맵을 비교 분석해 보도록 하겠습니다.
88고속도로에서 거창에서 대구 방면으로 지나가다 보면 고령 분기점을 지나서
강을 넘어가는 교각을 만납니다. 그 곳을 지나면서 맵을 비교하여 살펴 보도록 하겠습니다.

아틀란 3D맵과 아이나비 3D맵은 각자 특징들이 있는듯해 보입니다. 그리고, 맵에서 약간의
차이가 나고 있음을 확인할 수 있습니다.

먼저 스마트 뷰 기능을 담고 있는 아틀란3D 맵을 보시면 고속도로가 아주 디테일하게 표현되어
있는것을 확인할 수 있습니다.
차선과 주변의 환경들도 이미지로 잘 표현이 되어 있는것을 확인할 수 있습니다.
그리고, 강을 지나는 교각이 보이는데, 교각도 리얼하게 잘 표현이 되어 있는것을 확인할 수
있습니다.

이번에는 아이나비 3D맵을 살펴 보도록 하겠습니다.
아이나비의 3D 맵을 살펴 보시면 고속도로의 표현이 일반적인 맵의 형태로 이미지화 하여 표현
되어 있는것을 확인할 수 있습니다.
그리고, 주변의 이미지들도 3D 형태로 맵이 표현되어 있는것을 확인할 수 있습니다.
강을 지나는 부분의 교각부분은 일반적인 3D 형태라기 보다는 일반적인 2D에 가까운 표현으로
되어 있는것을 확인할수 있습니다.

아이나비의 3D맵과 아틀란3D 맵을 서로 비교해 보았습니다.

아이나비 3D맵과 아틀란 3D맵에 대해서 계속적으로 도로 위주의 형태를 비교해 보도록 하겠습니다.

아이나비 3D맵과 아틀란3D 비교기 입니다.
파인드라이브 아틀란3D와 아이나비 3D맵을 비교 분석해 보도록 하겠습니다.
88고속도로에서 거창에서 대구 방면으로 지나가다 보면 고령,합천으로 빠지는 분기점을
만날수 있는데, 이 분기점을 지나면서 맵을 비교하여 살펴 보도록 하겠습니다.

아틀란 3D맵과 아이나비 3D맵을 비교하여 살펴 보면 서로간의 맵에서 차이가 나고
있음을 확인할 수 있습니다.

아틀란3D 맵을 보시면 아주 디테일하게 도로상태를 표현하여 나타내고 있음을 확인할 수
있습니다. 이 기능이 아틀란 3D 에만 있는 스마트 뷰 기능입니다.

도로가 아주 자세하게 현장의 모습처럼 표현되어 있으며 이정표도 아주 잘 표현이 되어
있음을 확인할 수 있습니다.
현장의 위치와 같은 위치에 이정표가 똑같이 표현되어 있음을 확인할 수 있습니다.

주변의 도로 형태도 이미지화 하여 잘 표현되어 있는것을 확인할 수 있습니다.

아이나비 3D맵을 살펴 보도록 하겠습니다.
아이나비의 고령, 합천으로 빠지는 분기점을 보시면 일반적인 형태의 맵임을 확인할 수
있습니다.
이정표 또한 표현이 되어 있지 않음을 확인할 수 있습니다.
초보자의 경우 쉽게 놓치기 쉬운 부분인듯해 보입니다.
교차점 같은 경우 더욱 더 그렇다고 생각이 듭니다.

아이나비의 3D맵과 아틀란3D 맵의 비교기 였습니다.

다음에도 아이나비 3D맵과 파인드라이브의 아틀란 3D맵에 대해서 비교해 보도록 하겠습니다.

아이나비 3D맵과 아틀란3D 비교기 입니다.
파인드라이브 아틀란3D와 아이나비 3D맵을 비교 분석해 보도록 하겠습니다.
88고속도로에서 거창에서 대구 방면으로 지나가면서 맵을 비교하여 살펴 보도록
하겠습니다.

아틀란 3D맵과 아이나비 3D맵을 비교하여 살펴 보면 서로간의 맵에서 차이가 나고
있음을 확인할 수 있습니다.

아틀란3D 맵은 스마트 뷰 기능을 적용하여 실제 도로와 유사하게 맵을 표현하고 있는
것을 확인할 수 있습니다.
도로의 형태가 아주 사실적으로 표현이 되어 있습니다. 도로 주변의 표현도 아주 리얼
하게 잘 표현이 되어 있는것을 확인할 수 있습니다. 주변의 강물이 흐르는 것도 잘
표현이 되어 있는것을 확인할 수 있습니다.

아이나비 3D맵을 살펴 보도록 하겠습니다.
아이나비의 3D맵은 보시면 도로 형태가 일반적인 네비게이션맵의 형태를 취하고
있는것을 확인할 수 있습니다.
그리고, 주변의 강변같은부분이 이상하게 산턱에 걸려 표현이 되어 있는것을 확인할 수
있습니다. 사실적이다기 보다는 맵에 충실해서 표현이 된듯해 보입니다.

아이나비의 3D맵과 아틀란3D 맵의 비교기 였습니다.

다음에도 아이나비 3D맵과 파인드라이브의 아틀란 3D맵에 대해서 비교해 보도록 하겠습니다.

파인드라이브 아틀란3D와 아이나비 3D맵을 비교 분석해 보도록 하겠습니다.
경상북도 구미시에 있는 구미시청을 비교 하여 보도록 하겠습니다.

구미시청을 가기 위하여 구미시청을 검색해서 맵을 살펴 보았습니다.
네이버 위성사진을 살펴 보면서 비교하시면 더욱 더 확실하게 비교하실수 있습니다.

네이버 위성사진에 보시면 구미시청과 주변의 구미시의회, 구미청년회의소, 농어촌 구미지사,
올레KT플라자 구미지사, 주차장이 선명하게 나타나 있는것을 확인할 수 있습니다.

아틀란 3D 맵을 살펴 보시면 구미시청과 시청 주변건물, 주차장들이 네이버 위성사진과 같게
표현이 되어 있는것을 확인할 수 있습니다.

주차장도 중앙에 원형 형태로 꾸며져 있는것을 확인할 수 있으며, 건물의 형태가 리얼3D에
걸맞게 리얼하게 표현되어 있는것을 확인할 수 있습니다.

아이나비 3D 맵을 살펴 보시면 네이버 위성사진과 약간 차이가 남을 확인할 수 있습니다.
건물의 구조 형태가 약간 다르게 표현이 되어 있으며, 이미지형태가 예전 건물구조물 처럼
형성되어 있는것을 확인할 수 있습니다.
주차장도 약간 다르게 표현이 되어 있는것을 확인할 수 있습니다. 시청 옆에 주변건물도
표현이 되어 있지 않음을 확인할 수 있습니다.

아틀란 3D와 아이나비 3D맵의 건물 비교기 였습니다.
다음시간에도 건물 비교기를 살펴보도록 하겠습니다.

아이나비 3D맵과 아틀란3D 비교기 입니다.
파인드라이브 아틀란3D와 아이나비 3D맵을 비교 분석해 보도록 하겠습니다.
서울 서초구를 지나면서 도로 형태의 맵을 비교하여 살펴 보도록 하겠습니다.

아틀란 3D맵과 아이나비 3D맵을 비교하여 살펴 보면 서로간의 맵에서 차이가 나고
있음을 확인할 수 있습니다.

아틀란3D 맵은 맵을 보시면 아시겠지만 실제 도로와 유사하게 리얼3D형태의 스마트 뷰
기능을 사용하여 초보자들도 쉽게 맵을 이해하고 안전하게 운전할 수 있도록 맵이 구성
되어 있는것을 확인할 수 있습니다. 도로의 차선이나 버스 전용차선의 경우 파란선으로
구분이 되어 있다든지, 건물들도 실제와 유사하게 표현이 되어 있는것을 확인할 수 있
습니다.

아이나비 3D맵은 건물형태와 같은 경우 리얼 3D에 유사하게 표현이 되어 있는것을 확인할
수 있습니다. 도로 형태의 경우 일반적인 맵의 형태를 취하고 있는것을 확인할 수 있습니다.
버스 전용차선의 경우 상단에 안내하는 형태로 꾸며져 있는것을 확인할 수 있습니다.
차선도 실선으로 조금은 아틀란 3D 맵과 차이가 나고 있는것을 확인할 수 있습니다.

주변의 아파트들도 아틀란 3D맵과 아이나비3D 맵이 구성상에서 표현되어 있는 차이점을
확인할 수 있습니다. 아틀란 3D맵은 약간 부드럽게 처리를 한듯하고, 아이나비의 경우
약간 딱딱한 건물 구조 형태로 표현이 되어 있는것을 확인할 수 있습니다.

아이나비의 3D맵과 아틀란3D 맵의 비교기 였습니다.

다음에도 아이나비 3D맵과 파인드라이브의 아틀란 3D맵에 대해서 비교해 보도록 하겠습니다.

지방 구미강변체육공원 아이나비 3D맵과 아틀란3D 비교기 입니다.
파인드라이브 아틀란3D와 아이나비 3D맵을 비교 분석해 보도록 하겠습니다.
경상북도 구미시에 있는 강변도로쪽에 있는 강변체육공원을 비교 하여 보도록 하겠습니다.

구미시에서 강변을 따라 가다 보면 강변체육공원을 만나는데 그곳의 맵을
비교하여 보았습니다.

네이버 위성사진을 살펴 보면서 비교하시면 더욱 확실히 아실것입니다.
네이버 위성사진에 보시면 강변체육원에 야구장,축구장,주차장들이 나타나
있는것을 확인할 수 있습니다.

아틀란 3D 맵을 살펴 보시면 주차장과 야구장, 주변 도로 입구들이 잘 표현되어 있는
것을 확인할 수 있습니다. 누구나 쉽게 맵을 보고 강변체육공원임을 확인할 수
있습니다.
아이나비 3D 맵을 보시면 그냥 강변체육공원이라는것만 표시되어 있는것을 확인할 수
있습니다.
체육공원의 주차장이나 시설들이 그냥 잔디로 표현을 한듯해 보입니다.

아틀란 3D와 아이나비 3D맵의 건물 비교기 였습니다.
다음시간에도 건물 비교기를 살펴보도록 하겠습니다.

아이나비 3D맵과 아틀란3D 비교기 입니다.
파인드라이브 아틀란3D와 아이나비 3D맵을 비교 분석해 보도록 하겠습니다.
경부고속도로 대전, 부산, 천안 방면으로 지나가다가 반표IC를 지나면서 맵을
비교하여 살펴 보도록 하겠습니다.

아틀란 3D맵과 아이나비 3D맵을 비교하여 살펴 보면 맵의 특성상 차이점을 확인할
수있습니다.

스마트 뷰 기능을 사용하는 아틀란 3D맵은 교차로나 IC 같은 교차점을 초보자들이 쉽게
지나갈 수 있도록 되어 있으며 아이나비 3D맵은 일반적인 맵의 형태로 구성이 되어 있는
것을 확인할 수 있습니다.

아틀란 3D맵을 보시면 도로의 차선이 4차선이면서 오른쪽으로 빠져 나갈수 있게 맵이
표현되어 있는것을 확인할 수 있습니다. 반면에 아이나비의 3D 맵은 보시면 차선이 2차선과
오른쪽으로 빠져 나갈수 있도록 맵이 표현이 되어 있는것을 확인할 수 있습니다.
그리고, 아이나비 3D 맵 같은 경우 오른쪽 하단에 4차선이 표현이 되어 있는것을 확인할 수
있습니다.

주변의 아파트도 맵이 구성이 되어 잇는것을 확인할 수 있습니다.
아이나비 3D의 경우 아파트들이 일반적인 아파트 건물 형태를 취하고 있는것을 확인할 수
있습니다.

아틀란 3D 맵의 경우 주변의 아파트 표현이 실제와 유사하게 잘 표현이 되어 있는것을
확인할 수 있습니다. 부드러우면서 리얼하게 표현이 되어 있는것을 확인할 수 있습니다.

아이나비의 3D맵의 표현과 아틀란3D 맵의 표현을 구분할 수 있는 맵의 비교기 였습니다.

다음에도 아이나비 3D맵과 파인드라이브의 아틀란 3D맵에 대해서 비교해 보도록 하겠습니다.

지방 구미순천향병원 아이나비 3D맵과 아틀란3D 비교기 입니다.
파인드라이브 아틀란3D와 아이나비 3D맵을 비교 분석해 보도록 하겠습니다.
경상북도 구미시에 있는 순천향병원을 비교 하여 보도록 하겠습니다.

네이버 위성지도를 첨부하여 비교해 보도록 하겠습니다.

구미시에서 종합병원에 해당하는 순천향 병원을 검색하여 맵을 비교 해 보았습니다.

먼저 네이버 위성사진을 보시면 건물들이 학교 건물처럼 되어 있내요.

오른쪽에 신관건물이 있는듯해 보이는것을 확인할 수 있습니다.

아틀란 3D맵을 살펴 보시면 네이버의 위성사진과 비교하여 차이가 없을 정도로 건물의
모양이 정확하게 표현이 되어 있는것을 확인할 수 있습니다.

주차장도 정확하게 표현되어 있는것을 확인할 수 있습니다.
패밀리 마트도 정확하게 표현이 되어 잇내요.

아이나비 3D맵을 보시면 약간의 차이점을 확인할 수 있습니다.

네이버의 위성사진과 비교하여 차이가 남을 확인할 수 있습니다.

주차장 공간도 약간의 차이가 남을 확인할 수 있습니다.

주변의 건물들을 보시면 왼쪽 부분에서도 건물의 형태나 모양들이 약간의 차이가 나고
있는것을 확인할 수 있습니다.

아틀란 3D와 아이나비 3D맵의 건물 비교기 였습니다.
다음시간에도 건물 비교기를 살펴보도록 하겠습니다.

아이나비 3D맵과 아틀란3D 비교기 입니다.

파인드라이브 아틀란3D와 아이나비 3D맵을 비교 분석해 보도록 하겠습니다.

중앙고속도로를 지나다 보면 원주시 교차점을 만나는데 그 지점을 지나면서 맵을
비교하여 살펴 보도록 하겠습니다.

아틀란 3D맵과 아이나비 3D맵을 비교하여 살펴 보면 맵의 특성상 약간의 차이점을 확인할
수있습니다.

아틀란 3D맵은 스마트 뷰 기능을 사용하여 교차로를 초보자들이 쉽게 이동할 수 있도록
꾸며져 있는것이 특징이며 아이나비 3D맵의 경우는 일반적인형태로 구성이 되어 있다는것을
확인할 수 있습니다.

아틀란 3D맵을 보시면 도로의 차선과 모양들이 실제 그 장소에 있는것 처럼 리얼하게 표현이
되어 있는것을 확인할 수 있습니다.

주변의 도로 풍경들도 3D형태로 리얼하게 표현이 되어 있으며 실제 현장에 있는듯한 느낌을
주는 형태의 맵으로 표현이 되어 있는것을 확인할 수 있습니다.

아이나비 3D맵을 보시면 도로의 차선과 모양들이 조금은 밋밋해 보이듯이 표현이 되어 있는
것을 확인할 수 있습니다.

주변의 도로 풍경을 보시면 잔디로 채워져 있는듯한 형태의 맵으로 표현이 되어 있는것을
확인할 수 있습니다.

고가도로나 이런 부분도 아틀란3D 맵은 고가도로 형태를 잘 표현하여 맵을 구성하였으며
아이나비3D맵과 비교하여 차이가 나고 있음을 확인할 수 있습니다.

이정표의 표현들도 보시면 아틀란3D맵과 아이나비 3D맵의 표현에서 차이점을 확인할 수 있
습니다.

리얼3D맵의 표현에서 보다 초보 운전자들이 어느 맵을 쉽게 이해할수 있을지 구분이 되는
비교기 였습니다.

다음에도 아이나비 3D맵과 파인드라이브의 아틀란 3D맵에 대해서 비교해 보도록 하겠습니다.