자동차 네비게이션

파인드라이브 아틀란3D와 아이나비 3D맵을 비교 분석해 보도록 하겠습니다.
춘천시에서 중앙고속도로를 올리기 위해 지나가는 춘천 톨게이트의 형태를 비교하여 살펴 보도록 하겠습니다.

파인드라이브 아틀란3D 맵

아이나비 3D맵

파인드라이브의 아틀란3D맵을 살펴 보도록 하겠습니다.

춘천시에서 중앙고속도로를 올리기 위해 지나가는 춘천 톨게이트의 입구의 도로 형태를 살펴 보도록
하겠습니다.

파인드라이브의 아틀란3D맵을 보시면 Hi-pass구간이 1차선이라는것도 도로를 보시면 1차선에 선명하게
hi-pass 구간임을 표시하여 표현되어 있는것을 확인할 수 있습니다.

오른쪽 옆차선에서 만나는 지점을 표현한것도 확인할 수 있습니다.

톨게이트 주변의 이정표, 교차점, 주의표시, 가로등, 푸른 이중선의 hi-pass 표시, 톨게이트의 입구갯수
등이 실제와 같이 자세하게 표현되어 있는것을 확인할 수 있습니다.

주변의 나무와 풀들도 잘 구성을 하여 3D 형태로 표현되어 있는것을 확인할 수 있습니다.
아이나비의 3D맵을 살펴 보도록 하겠습니다.

아이나비의 3D맵을 확인해 보시면 춘천 톨게이트 입구의 도로 형태와 hi-pass구간의 표시가 오른쪽 하단에
작게 표현되어 있는것을 확인할 수 있습니다. 안내멘트가 나오기는 하겠지만 운전자들이 쉽게 인식하기에는
약간 부족하게 표현을 한듯해 보입니다. 도로의 형태와 주변의 형태를 살펴 보면 아틀란3D맵과는 비교가
되고 있는것을 확인할 수 있습니다. 톨게이트의 입구 갯수도 일반적인 형태로 표현되어 있는것을 확인할
수 있습니다.

아틀란3D맵과 아이나비3D맵이 차이가 남을 확인할 수 있습니다.
아틀란3D맵과 아이나비3D맵의 비교기를 살펴 보았습니다.

파인드라이브 iQ 3D 2000과 아이나비 스마트 A 제품의 내비게이션 3D맵을 비교 분석해
보도록 하겠습니다. 대구광역시에 있는 대구MBC 주변을 살펴 보도록 하겠습니다.

파인드라이브 iQ 3D 2000 대구MBC 주변

아이나비 스마트A 대구MBC 주변

파인드라이브 iQ 3D 2000 의 대구 수성구에 있는 대구MBC 주변을 확인해
보시면 대구MBC로 들어가는 입구의 표현 형태가 잘 표현되어 있음을 확인할 수
있습니다. 주차장 형태의 표현도 정확하게 나타나 있음을 확인할 수 있습니다.
주변의 건물과 도로 교차로 상황도 보시면 실제와 같은 형태로 표현이 되어
있는것을 확인할 수 있습니다. 아이나비 스마트A의 맵을 보시면 건물형태의 실사
표현이 파인과 비교하여 부자연스러움을 확인할 수 있습니다. 또한, 주차장공간의
표현이 나타나 있지를 않으며 주변건물과 도로 교차로의 구분이 미흡함을 확인할
수 있습니다.
파인드라이브 iQ 3D 2000 과 아이나비 스마트A의 대구광역시 대구MBC 주변을 비교
해 보았습니다.

파인드라이브 iQ 3D 2000과 아이나비 스마트 A 제품의 내비게이션 3D맵을 비교 분석해
보도록 하겠습니다. 서울 은평구 녹번도에 있는 보현사 주변을 살펴 보도록 하겠습니다.

파인드라이브 iQ 3D 2000 보현사 주변

아이나비 스마트A 보현사 주변

파인드라이브 iQ 3D 2000 의 서울 은평구 녹번동에 있는 보현사 주변을 확인해
보시면 보현사의 건물 형태가 잘 표현되어 있음을 확인할 수 있습니다.
주변의 도로 상황도 보시면 실제와 같은 형태로 표현이 되어 있는것을 확인할
수 있습니다. 반면 아이나비 스마트A의 맵을 보시면 건물형태가 옛고성과 같은
표현으로 실제와는 조금 다르게 표현되어 있음을 확인할 수 있습니다.
주변도 보시면 도로 형태가 약간 미흡하게 표현되어 있는것을 확인할 수 있습니다.
파인드라이브 iQ 3D 2000 과 아이나비 스마트A의 서울 은평구 녹번동의 보현사
주변을 비교였습니다.

파인드라이브 iQ 3D 2000과 아이나비 스마트 A 제품의 내비게이션 3D맵을 비교 분석해
보도록 하겠습니다. 저번 시간에 이어서 전라남도 담양군을 지나는 담양 분기점의
도로표시 및 팻말부분에 촛점을 맞추어 살펴 보도록 하겠습니다.

담양 톨게이트에서 나와서 담양분기점쪽으로 가기 위해 교차점을 살펴 보시면
파인드라이브 iQ 3D 2000맵의 경우 팻말이 실제 같은 위치에 광주,고창,담양분기점
이라고 표시되어 있으며 운전자로 하여금 쉽게 찾아갈수 있도록 표현하고 있는것을
확인할 수 있습니다. 아이나비 스마트A의 맵을 보시면 오른쪽 방향은 맞지만
실제 리얼3D와는 차이점을 보여 주고 있는것을 확인할 수 있습니다. 파인드라이브
만의 스마트뷰 기능의 장점을 확인할 수 있습니다.

파인드라이브 iQ 3D 2000 담양분기점

아이나비 스마트A  담양분기점

저번시간에도 담양분기점에 대해서 잠시 보았지만 2개의 고가도로의 표현되는 부분
에서도 차이점을 보여 주고 있는것을 확인할 수 있습니다. 파인드라이브 iQ 3D 2000맵
의 경우 고가도로가 실제와 같은 실사형태의 모습을 갖추고 있음을 확인할 수 있습
니다. 또한, 주변의 지형도 아주 깔끔하게 실제 잔디 처럼 잘 맞춤식으로 표현이
되어 있음을 확인할 수 있습니다. 그리고, 운전자로 하여금 어느방향으로 갈지를
정확하게 구분할 수 있도록 팻말도 실제와 같은 형태로 표현이 되어 있어서 운전자가
편안함 맘으로 정확한 교차로를 구분할 수 있도록 표현이 되어 있습니다.
아이나비 스마트A를 보시면 고가도로 형태의 디자인도 미흡해 보이며 교차로의 위치도
표시도 오른쪽에 표시되어 있는것으로만 만족해야 하는 불편함이 있음을 확인할 수
있습니다. 도로의 모습이나 교차로에서 어느 방향으로 가야 할지 부분의 디자인도
통상적인 모양의 형태를 띄고 있으며 운전자로 하여금 약간은 헷갈릴수 있는 형태
임을 확인할 수 있습니다.