파인드라이브 iQ 3D 2000과 아이나비 스마트A 담양JC 교차점 비교

파인드라이브 iQ 3D 2000과 아이나비 스마트 A 제품의 내비게이션 3D맵을 비교 분석해
보도록 하겠습니다. 저번 시간에 이어서 전라남도 담양군을 지나는 담양 분기점의
도로표시 및 팻말부분에 촛점을 맞추어 살펴 보도록 하겠습니다.

파인드라이브 iQ 3D 2000 담양분기점 가기 위한 교차로

아이나비 스마트A  담양분기점 가기 위한 교차로

담양 톨게이트에서 나와서 담양분기점쪽으로 가기 위해 교차점을 살펴 보시면
파인드라이브 iQ 3D 2000맵의 경우 팻말이 실제 같은 위치에 광주,고창,담양분기점
이라고 표시되어 있으며 운전자로 하여금 쉽게 찾아갈수 있도록 표현하고 있는것을
확인할 수 있습니다. 아이나비 스마트A의 맵을 보시면 오른쪽 방향은 맞지만
실제 리얼3D와는 차이점을 보여 주고 있는것을 확인할 수 있습니다. 파인드라이브
만의 스마트뷰 기능의 장점을 확인할 수 있습니다.

파인드라이브 iQ 3D 2000 담양분기점

아이나비 스마트A  담양분기점

저번시간에도 담양분기점에 대해서 잠시 보았지만 2개의 고가도로의 표현되는 부분
에서도 차이점을 보여 주고 있는것을 확인할 수 있습니다. 파인드라이브 iQ 3D 2000맵
의 경우 고가도로가 실제와 같은 실사형태의 모습을 갖추고 있음을 확인할 수 있습
니다. 또한, 주변의 지형도 아주 깔끔하게 실제 잔디 처럼 잘 맞춤식으로 표현이
되어 있음을 확인할 수 있습니다. 그리고, 운전자로 하여금 어느방향으로 갈지를
정확하게 구분할 수 있도록 팻말도 실제와 같은 형태로 표현이 되어 있어서 운전자가
편안함 맘으로 정확한 교차로를 구분할 수 있도록 표현이 되어 있습니다.
아이나비 스마트A를 보시면 고가도로 형태의 디자인도 미흡해 보이며 교차로의 위치도
표시도 오른쪽에 표시되어 있는것으로만 만족해야 하는 불편함이 있음을 확인할 수
있습니다. 도로의 모습이나 교차로에서 어느 방향으로 가야 할지 부분의 디자인도
통상적인 모양의 형태를 띄고 있으며 운전자로 하여금 약간은 헷갈릴수 있는 형태
임을 확인할 수 있습니다.