자동차 네비게이션

파인드라이브 아틀란3D와 아이나비 3D맵을 비교 분석해 보도록 하겠습니다.
춘천시에서 중앙고속도로를 올리기 위해 지나가는 춘천 톨게이트의 형태를 비교하여 살펴 보도록 하겠습니다.

파인드라이브 아틀란3D 맵

아이나비 3D맵

파인드라이브의 아틀란3D맵을 살펴 보도록 하겠습니다.

춘천시에서 중앙고속도로를 올리기 위해 지나가는 춘천 톨게이트의 입구의 도로 형태를 살펴 보도록
하겠습니다.

파인드라이브의 아틀란3D맵을 보시면 Hi-pass구간이 1차선이라는것도 도로를 보시면 1차선에 선명하게
hi-pass 구간임을 표시하여 표현되어 있는것을 확인할 수 있습니다.

오른쪽 옆차선에서 만나는 지점을 표현한것도 확인할 수 있습니다.

톨게이트 주변의 이정표, 교차점, 주의표시, 가로등, 푸른 이중선의 hi-pass 표시, 톨게이트의 입구갯수
등이 실제와 같이 자세하게 표현되어 있는것을 확인할 수 있습니다.

주변의 나무와 풀들도 잘 구성을 하여 3D 형태로 표현되어 있는것을 확인할 수 있습니다.
아이나비의 3D맵을 살펴 보도록 하겠습니다.

아이나비의 3D맵을 확인해 보시면 춘천 톨게이트 입구의 도로 형태와 hi-pass구간의 표시가 오른쪽 하단에
작게 표현되어 있는것을 확인할 수 있습니다. 안내멘트가 나오기는 하겠지만 운전자들이 쉽게 인식하기에는
약간 부족하게 표현을 한듯해 보입니다. 도로의 형태와 주변의 형태를 살펴 보면 아틀란3D맵과는 비교가
되고 있는것을 확인할 수 있습니다. 톨게이트의 입구 갯수도 일반적인 형태로 표현되어 있는것을 확인할
수 있습니다.

아틀란3D맵과 아이나비3D맵이 차이가 남을 확인할 수 있습니다.
아틀란3D맵과 아이나비3D맵의 비교기를 살펴 보았습니다.

파인드라이브 아틀란3D와 아이나비 3D맵을 비교 분석해 보도록 하겠습니다.
장성군 장성읍부근에서 장성 JCT를 지나면서 교차되는 교차로맵을 살펴 보도록 하겠습니다.

                                                                     파인드라이브 아틀란3D 맵

                                                                                        아이나비 3D맵

먼저 파인드라이브 아틀란3D맵을 보시도록 해보겠습니다.

아틀란3D맵을 보시면 그래픽이 아주 화려하게 표현되어 있는것을 확인할 수 있습니다.
그러면서, 아틀란3D 맵의 특징인 스마트뷰의 기능을 아주 잘 살린 JCT 분기점을 표현한 것을 확인할 수 있습니다.

어느 분기점으로 교차되는지 정확한 도로의 표현과 이정표를 통하여 운전자는 쉽게 구분된 길을 안내 받을수 있도록 표현한것을
확인할 수 있습니다.

JCT의 입체적인 3D로 고가도로들이 표현되어 있는것도 확인할 수 있습니다.

눈에 잘띄면서 초행길인 초보자들 또한 쉽게 찾을수 있도록 표현되어 있는것을 확인할 수 있습니다.

아이나비 3D맵을 살펴 보시면 왼쪽과 오른쪽 양쪽으로 화면을 분리하여 도로 상태와 맵을 표현한 것을 확인할 수 있습니다.

왼쪽 부분에는 큰 형태로 보는 관점을 멀리하여 표현하였으며, 오른쪽 부분에는 확대한 형태의 이미지로 부분하여 표현한것을
확인할 수 있습니다.

아틀란3D과는 차이점을 확인할 수 있습니다.
특히, JCT같은 복잡한 분기점들은 운전자들이 쉽게 혼돈하기 쉬운데, 눈에 띄게 구분이 되어 있다면 좋지만 그렇지 못한
아이나비3D맵과 아틀란 3D맵의 비교를 확인할 수 있습니다.

이번에는 장성 JCT 부근에서 JCT분기점의 교차점의 비교맵을 살펴 보았습니다.

내비게이션의 동일한 가격대비 제품의 맵비교기를 해 보도록 하겠습니다.
파인드라이브의 iQ Wide 2000제품과 아이나비의 ES500 제품이 동일한 가격대비
제품으로 비교해 보겠습니다. 장성군 장성읍부근을 교차점을 지나면서 맵을 살펴
보았습니다.

파인드라이브 iQ Wide 2000

아이나비 ES500

장성군 장성읍 부근 교차점을 진행하면서 맵을 살펴 보았습니다.
맵을 보시면 파인드라이브 iQ Wide 2000의 맵은 스마트뷰라는 사실과 같이 표현되어
이정표를 보고 운전자들이 쉽게 교차점을 구분하여 갈수 있도록 표시되어 있는것을
보실수 있내요. 반면 아이나비 ES500제품의 맵을 보시면 2D맵으로 맵의 표현 방식에서
차이가 남을 확인할 수 있습니다. 동일한 가격대인 20만원대 초반의 제품이면서 2D의
맵과 3D맵을 동시에 지원하고 무료 업그레이드인 파인드라이브의 iQ Wide 2000제품이
아이나비의 ES500의 2D 맵을 사용하는 제품보다 우세하다는 것을 아실수 있내요.